Metodo editoriale
Che cosa accade a un contributo dal momento in cui viene proposto a quello in cui diventa consultabile, e che cosa dichiara ciascun badge.
I livelli di revisione
I livelli non sono equivalenti. La distinzione fra un controllo redazionale e una revisione fra pari è sostanziale, ed è dichiarata su ogni articolo.
- Bozza
- Contenuto in lavorazione, non ancora sottoposto alla redazione.
- In valutazione editoriale
- La redazione sta esaminando il contributo.
- Non valutato dal portale
- Il contenuto è pubblicato ma non ha ancora ricevuto alcun controllo di merito da parte della redazione. Va usato consultando la fonte originale, indicata nella provenienza.
- Verificato editorialmente
- La redazione ha controllato struttura, fonti, licenze e dichiarazioni obbligatorie. Non equivale a una revisione fra pari.
- Sottoposto a revisione scientifica
- Un revisore competente ha esaminato il contenuto nel merito.
- Peer reviewed
- Almeno una revisione fra pari completata, recepita da una decisione editoriale esplicita.
- Corretto
- L’articolo ha ricevuto una correzione formale dopo la pubblicazione.
- Ritirato
- L’articolo è stato ritirato. Resta accessibile per trasparenza, ma il suo contenuto non deve essere utilizzato.
Il percorso di un contributo
Proposta
Un autore con profilo professionale verificato prepara l’articolo e lo invia. Da quel momento l’articolo esce dalla sua disponibilità.
Valutazione editoriale
La redazione verifica completezza, ambito, dichiarazioni obbligatorie, provenienza e licenze. Può avviare la revisione, chiedere modifiche o non accettare il contributo.
Revisione scientifica
Quando l’argomento lo richiede, uno o più revisori competenti esaminano il contenuto nel merito. La politica predefinita è in singolo cieco: l’autore non conosce l’identità del revisore.
Decisione e pubblicazione
La decisione è della redazione ed è motivata. Il livello di revisione mostrato al pubblico corrisponde ai controlli effettivamente svolti.
Stati di lavorazione
- Bozza
- In lavorazione da parte dell’autore. Non visibile al pubblico.
- Inviato
- L’autore ha inviato l’articolo alla redazione ed è in attesa di presa in carico.
- In valutazione editoriale
- La redazione sta verificando completezza, ambito, dichiarazioni obbligatorie e provenienza dei contenuti.
- In revisione
- L’articolo è stato assegnato a uno o più revisori per la valutazione scientifica.
- Modifiche richieste
- La redazione ha chiesto modifiche all’autore prima di procedere.
- Reinviato
- L’autore ha inviato una versione rivista dopo la richiesta di modifiche.
- Accettato
- L’articolo è stato accettato per la pubblicazione ma non è ancora online.
- Programmato
- Accettato e programmato per la pubblicazione a una data futura.
- Pubblicato
- Visibile pubblicamente.
- Respinto
- La redazione non ha accettato l’articolo. Non viene pubblicato.
- Archiviato
- Rimosso dalle pagine pubbliche di consultazione, per esempio perché superato da una versione successiva.
- Ritirato
- L’articolo è stato ritirato. Resta accessibile con un avviso evidente, a tutela della trasparenza del registro scientifico.
Correzioni e ritiri
Un contenuto che si rivela errato viene corretto o ritirato in modo visibile, mai cancellato in silenzio. Un articolo ritirato resta consultabile, con un avviso in evidenza: altri potrebbero averlo citato, e farlo sparire renderebbe quelle citazioni non verificabili.
L’unica eccezione è un obbligo legale di rimozione; anche in quel caso resta la traccia della decisione nel registro editoriale.